土耳其最高上诉法院研究:不同社交平台涉刑案件呈现明显差异
据土耳其Kısa Dalga新闻网站报道,土耳其最高上诉法院一项最新研究显示,涉及Facebook、Instagram和X的刑事案件呈现出明显不同的特征:Facebook和X相关案件中,侮辱类指控较为常见;Instagram相关案件则更多涉及欺诈和个人数据犯罪。
这项研究由宪兵和海岸警卫队学院研究人员穆拉特·吉汉开展,并于6月发表于同行评审的《社会与文化研究杂志》。吉汉查阅了土耳其最高上诉法院刑事庭2025年作出的629项裁决,并通过法院数据库搜索“Facebook”“Instagram”和“Twitter”(X的前身)等关键词筛选相关案件。
由于部分裁决涉及多项罪名,研究最终对700项指控进行了分类,其中561项涉及Facebook、88项涉及X、51项涉及Instagram。
研究指出,这些数据并不代表土耳其全部社交媒体相关刑事案件,也不能据此认定某一平台比其他平台更容易滋生犯罪。作者同时承认,一些裁决可能因未包含上述三个关键词而未被纳入样本。
Facebook:侮辱类指控占主导
在Facebook相关案件中,与言论有关的指控占据主导地位。其中,侮辱高级官员占34.2%,一般侮辱占19.3%,两者合计超过Facebook相关指控总数的一半。
相比之下,Instagram相关案件呈现出不同特点。通过信息系统、银行或信贷机构实施的欺诈是最常见指控,占13.7%;其次是非法获取个人数据,占11.8%。
此外,侵犯隐私、严重虐待儿童和传播淫秽内容,也是Instagram案件中较常见的指控类型。
X:言论和公共秩序纠纷更突出
X平台相关案件同样以言论类指控为主,但涉及宗教价值观、政治争端和公共秩序的案件更为突出。
侮辱宗教价值观和赞扬犯罪或罪犯的指控,分别占X相关指控的9.1%;公开侮辱社会群体占6.8%。与恐怖主义有关的指控合计约占10%。
研究认为,X是言论自由与公共秩序纠纷最为突出的平台。Facebook相关纠纷更多涉及人身攻击和政治侮辱,而Instagram案件则更多与商业活动、视觉内容和个人信息有关。
土耳其网络言论管控持续受到批评
这项研究发布之际,土耳其长期以来因限制网络言论,以及频繁起诉批评公职人员的记者、政治人士和普通社交媒体用户而受到国际批评。
土耳其《刑法典》针对一般侮辱、侮辱公职人员和侮辱总统分别设有相关条款。其中,第299条规定,侮辱总统最高可判处4年监禁。该条款被广泛用于针对社交媒体用户、记者、反对派政治人士和学生的案件。
欧洲人权法院2021年裁定,根据第299条提起的相关诉讼与《欧洲人权公约》保障的言论自由不符,并指出国家元首不应比普通民众享有更高程度的批评保护。不过,土耳其目前仍未废除该条款。
美国非营利组织自由之家在《2025年网络自由度报告》中将土耳其互联网自由状况评为“不自由”,土耳其得分为31分(满分100分)。报告列举了针对社交媒体用户的刑事指控、网站和账户封锁、内容删除令,以及抗议活动期间对社交媒体平台实施限制等情况。
相关指控较此前研究大幅增加
吉汉还将2025年的裁决与一项涵盖2016年至2019年的早期研究进行了比较。
此次研究在2025年的样本中发现123类涉嫌犯罪,而早期四年研究中仅发现28类,类别数量增加约340%。
由于两项研究的时间跨度不同,吉汉采用年度平均值比较具体指控的发生频率。
数据显示,2025年,侮辱国家高级官员的指控数量达到此前年度平均水平的18.6倍;侮辱宗教价值观的指控增加42.8倍;赞扬犯罪或罪犯的指控增加56倍。
相比之下,一般侮辱指控增幅较为温和,为此前年度平均水平的1.8倍。涉及威胁和侵犯隐私的案件有所下降,而信息技术相关欺诈案件则基本保持稳定。
研究作者同时提醒,部分犯罪类别数量下降,并不一定意味着相关行为本身减少。这些案件可能在提交最高上诉法院审理之前已经得到解决,也可能转移至其他社交媒体或传播平台。