土耳其反难民情绪高涨，政府难民政策与形象不符

据《墙报》消息，土耳其研究员泽伊内普·厄曾·巴尔科特为“共同生活教育与社会研究基金会”（BAYETAV）撰写了一份报告，分析了土耳其的反难民情绪。报告涵盖了从政治权力到反对派，从各种公共机构到有关难民的新闻报道等多个话题。

报告指出，自2019年以来，土耳其政府的难民政策发生了显著变化，难民问题在土耳其被框定为一个安全问题，反难民情绪正在该国不断加剧。

报告通过各种分析和观察，揭示了政府的“难民友好”形象与现实不符，反对党在这方面“与政府相似”。主要反对党共和人民党（CHP）的言论集中在遣返问题上。

报告主要关注政府的“民粹主义”难民政策。例如，土耳其在外交政策中试图维持的“难民友好”形象在与欧洲国家和国际组织的关系中确立了道德上的优越地位，并“将难民作为谈判的筹码”。

报告指出，尽管这种友好的形象客观存在，但自2020年以来，驱逐出境的人数急剧增加。违反不遣返原则的言论和做法中，最显著的一个方面是“自2015年以来已成为土耳其政治氛围组成部分的任意性”。

与此同时，入籍问题在每次选举期间都会被提及，并成为CHP支持者的一个根本关注点。CHP将政府的言论和做法解释为通过公民身份和整合政策来使难民的存在合法化。但是，研究结果显示，2020-2022年间的情况恰恰相反。

报告还评论了自2019年以来政府移民政策的变化。

“政府以前采取的是较为温和的路径，但将对难民的控制和压力作为其打击非法移民战略的一部分。”报告指出。

巴尔科特还研究了两家报纸——亲政府的《沙巴日报》和左倾的反对派《比尔根日报》关于难民的报道。

报告称，前者的报道中经常使用“非法移民”和“非法难民”等意在“犯罪化”难民的词汇，并指出国家和国际权利组织敦促放弃使用此类词语。对后者的分析发现，大多数涉及难民的新闻报道包括反对党的声明、专家在学术领域讨论该问题的采访，以及关注人权问题的民间社会组织的声明。

报告发现，在研究的180篇文章中，对政府移民政策的批评占75%，对反对党的批评占12%，而对国际机制的批评占13%。