土耳其执政党地方选举失利，内部全面评估展开

据《墙报》4月4日消息，3月31日的土耳其地方选举对执政党正义与发展党（AKP）造成了巨大打击。AKP仅在全国81个省级城市中的24个获胜，较之前的39个有所下降。此外，该党首次在历史上失去了领先地位，被其对手共和人民党（CHP）超越。在遭受选举失利后，AKP启动了一项全面的评估过程。

AKP在选举后首次中央执行委员会（MYK）会议上进行了初步评估，并将建立委员会，逐省、逐区进行详细分析，并确定选举失利的原因。

根据AKP的消息来源，从社会政策部门至地方行政部门的所有单位都将准备关于各自领域的报告。此外，还将成立5-6个新委员会，对选举结果的各个方面进行详细分析。

一名AKP官员表示，他们将分析党内最高和最低机构的错误、不足之处，并提出解决方案。该官员表示：“这是无法掩盖的。会有非常好的核算。总统（埃尔多安）也要求进行细致的工作。”

有人声称，受地方选举失利的影响，AKP的MYK和内阁成员将进行重组。但是，党内高层认为这种变化不会很快发生。高层提醒说，埃尔多安总统有权改组内阁和MYK。

高层表示：“特别大会召开还没有多久。我们将在夏季开始普通代表大会选举。这个过程将按照自己的时间表进行。同时，MYK可能考虑进行改组，但不会立即进行，这需要时间。”

根据AKP高层的表态，他们计划通过对委员会进行详尽的分析来揭示3月31日选举结果的原因，然而初步评估显示存在以下若干突出问题。

选举失败的原因不止一个

经济问题和候选人偏好被认为在AKP22年执政历史上首次选举失败中发挥了作用，这次失败使其成为继CHP之后的第二大党。另一方面，AKP官员表示，这种解释是一种“陈词滥调”，失利的原因不止一个，应该识别所有原因。在逐省、逐区的评估中，可能会发现养老金、基础设施问题、候选人和农业政策在不同地区都起了作用。

投票率下降

在3月31日的地方选举中，与去年5月的总统和议会选举相比，投票率下降了10%。AKP官员表示，未去投票的选民中大部分是该党的选民。他们说：“一些愤怒的选民没去投票，因为他们无法投其他党派的票。还有一些人去了，但投了空白选票。这对结果产生了严重影响。”

AKP和MHP之间的竞争

执政的人民联盟，主要是AKP和MHP，在30个大城市和29个省份的地方选举中进行了合作，而AKP和MHP的候选人在22个省份竞争。在两党竞争的省份中，CHP在阿菲永、阿马西亚、卡斯塔莫努、基利斯、库塔希亚、乌萨克获胜，而新福利党（YRP）在约兹加特获胜，好党（İYİ Party）在内夫谢希尔获胜，大团结党（BBP）在锡瓦斯获胜。

党内官员认为，在这些省份的联盟决策中可能出现了错误，或者在竞选过程中出现了问题，导致了AKP的失败。他们说：“在联盟中可能没有做出正确的观察。在CHP不可能做出让步的地区进行竞争是必要的。”

微观项目而非宏观项目产生了影响

在竞选期间，AKP还利用了诸如道路、桥梁、机场和国防工业产品等重大中央政府项目，希望能增加选票。然而，这并未实现。一位AKP高管表示：“你建造了大型项目，但如果人们因为燃料昂贵而无法通过那座大桥，因为负担不起高铁而无法使用，那就得不偿失了。在宏观层面可以做很多服务，但在微观层面这种态度的转变被归因于对埃尔多安可能在安卡拉和伊斯坦布尔的集会上传递养老金好消息的期望落空，应该有帮助人们经济和生活的服务。选民的决定似乎不仅受到大型项目的影响，还受到帮助他们的微型项目的影响。”这一评论让人想起了反对派管理的伊斯坦布尔市开设的餐厅。

最后一周，选民立场发生变化

AKP内部普遍认为，选民的立场在最后一周发生了变化。党内官员认为，在最后一周改变了观点的选民要么没有去投票，要么投了其他党派的票。

AKP组织问题

AKP内部的组织问题被认为是选举失败的另一个原因，涉及候选人和省市组织之间的问题、缺乏协调、未被提名的市长未能参加竞选，甚至是一些市长的态度对竞选造成了不利影响，这也导致了失败。

选票或永久流向反对派的担忧

AKP和CHP官员都指出，在许多城市，尤其是CHP获胜的伊斯坦布尔，反对派选民团结起来反对AKP，支持民调靠前的候选人。此外，还有来自AKP和MHP选民的转变。

AKP官员担心投向反对党的选民可能会永久性地改变立场。他们表示：“一旦选民开始倾向于某个特定方向，其中一些可能会长期保持这一立场。因此，我们需要进行充分评估，并采取适当的措施，争取这些选民的回归。”